UOL K



Vinhos

Tópico: Lote 43 Miolo: A lenda

Murilo
avatar
Pois, depois de muito fazer, consegui comprar uma garrafa do lote 43 (até então só conseguia achara caixa com 6 para vender). A promessa era de um vinho feito no conceito de um "cru" mas o que encontrei foi um vinho simples, que não despreendia nenhum aroma mais complexo. A minha impressão é de que o vinho ainda estava "jovem" precisando ficar mais tempo em guarda. Alguém experimentou este vinho ou teve alguma experiência com ele?
10:15 - 29/11/2005

Respostas ao tópico: Lote 43 Miolo: A lenda

lavi@bol.com.br
avatar
Eu já tomei e tive a impressão de um vinho superestimado. Não é ruim, mas também não vale o que cobram, de jeito algum. Uma noite eu estava bebendo com amigos e tínhamos vários vinhos a provar. Tirando o Lote 43, que é um "premium" brasileiro, os outros não tinham esse status em sua origem (Argentina, Chile e França), mas eram melhores em todos os aspectos.

Para mim, Lote 43 é marketing puro.
10:20 - 29/11/2005 Apagar
avatar
Realmente eu achei este vinho uma lenda, como coelhinho da páscoa, papai noel e outros, não vale o que custa! O Salton Talento é mil vezes melhor em minha opinião!
21:42 - 05/12/2005 Apagar
lavi@bol.com.br
avatar
Realmente, o Salton Talento é melhor, mas tambémcusta bem mais do que vale. Se fosse uns 35 reais, OK, mas mais de 70 reais é absurdo.
14:20 - 06/12/2005 Apagar
Armando Vernaglia Jr
avatar
Muito caro pelo que oferece, qualquer vinho português ou italiano na faixa de 40 ou 50 reais oferece muito melhor equilíbrio, complexidade de sabores e aromas do que o Lote 43... é jogar dinheiro fora. Da Miolo o melhor que já tomei é o Tempranillo Fortaleza do Seival, que custa uns 30 reais e é mais interessante que o lote 43, tendo assim uma relação custo benefício BEM melhor.
[]'s
Armando
www.spimagens.com.br
11:25 - 09/12/2005 Apagar
Rodrigo Oliveira
avatar
Acho que vocês tomaram algum vinho diferente e estão dizendo que foi o Lote 43.
Qual a safra que vocês degustaram?? Lógico que se for a de 1999 o vinho já passou de seu ápice, agora dizer que o da safra 2002 é simples, é puro preconceito.
Ele é um vinho Top nacional e é reconhecidamente premiado em vários concursos e até mesmo sempre bem falados por revistas especializadas.
Acredito que o preconceito está no preço, porém o dia que vcs conhecerem os gastos de produção e os impostos pagos por uma vinícola brasileira verão que no final das contas o vinho sai barato para os consumidores. Hoje em dia já estamos na base de uma garrafa vendida e uma para o governo. Faço a sugestão para que vocês tentem a compra direta das empresas, pois assim sairá mais em conta, pois os revendedores jogam sempre mais que 50% de margem de lucro.
Abraços e vinhos
Rodrigo
15:49 - 10/01/2006 Apagar



 
Atenção! Sua senha é secreta. Nenhum funcionário do UOL está autorizado a solicitá-la. Regras de uso. | Crimes virtuais: denuncie